Messaggi per modello

Metti mille dollari sull'API di Claude e scegli un modello. Su Fable compri 20 milioni di token scritti da Claude. Su Haiku, con gli stessi soldi, ne compri 2 miliardi: cento volte tanto.

In tutti e quattro i modelli il testo che Claude scrive costa cinque volte quello che gli mandi. Per questo il rapporto vale per qualsiasi conversazione: quanti messaggi siano dipende da quanto è lunga la tua chat, ma a parità di chat su Haiku ne fai cento volte quelli di Fable, venti volte quelli di Sonnet. Ecco quanti token scritti da Claude compri con 1.000 $:

Haiku2 miliardi

Sonnet100 milioni

Opus50 milioni

Fable20 milioni

Da dove vengono questi numeri

Dai prezzi ufficiali qui sotto: 1.000 $ diviso il prezzo di un milione di token in uscita. Il reel originale parlava di circa 15.000 messaggi su Haiku e 3.200 su Fable, ma con i prezzi di oggi quei numeri non tornano: fra Haiku 5.5 e Fable 5.1 la differenza è di cento volte, non di cinque. Solo quando il prompt supera i 100.000 token Haiku costa cinque volte tanto, e lì il divario con Fable scende a venti volte.

I prezzi per token

Ogni modello ha un prezzo diverso per milione di token in ingresso (quello che mandi: il prompt e tutta la conversazione precedente) e in uscita (quello che Claude scrive). Più il modello è capace, più costa per token.

Modello	Input / MTok	Output / MTok
Haiku 5.5	$0,10	$0,50
Sonnet 5.5	$2	$10
Opus 5.5	$4	$20
Fable 5.1	$10	$50

MTok = milione di token. Prezzi aggiornati a ottobre 2026. Haiku 5.5 passa a $0,50/$2,50 quando il prompt supera i 100.000 token.

Il conto non è solo input e output

I modelli più recenti (Opus 5.5, Fable 5.1) hanno il ragionamento adattivo sempre acceso: prima di rispondere, ragionano, e quei token di ragionamento contano come output. Per questo la differenza reale fra i modelli è ancora più grande di quella che si vede dai soli prezzi per token.

Perché la chat più lunga costa di più

Ogni volta che mandi un messaggio, l'API rimanda a Claude tutta la conversazione precedente. Al primo messaggio mandi poche righe. Al centesimo, mandi anche tutti i 99 messaggi precedenti.

Questo vuol dire che il costo per messaggio cresce man mano che la chat si allunga, e che non esiste un numero fisso di messaggi per 1.000 $: con conversazioni corte ne compri di più, con conversazioni lunghe di meno. Quello che resta fisso è il rapporto fra i modelli.

Il trucco per spendere meno

Se usi l'API, abilita il prompt caching: invece di pagare tutti i token della chat ogni volta, paghi il prezzo pieno solo la prima volta e un decimo (o meno) per i messaggi successivi. Su Fable 5.1 il cache hit costa $0,25 per milione di token contro i $10 dell'input pieno: il 2,5%.

Quale modello per quale lavoro

Il lavoro	Modello	Perché
Smistare, estrarre dati, classificare in blocco	Haiku	Il più veloce e il meno caro. Anthropic lo consiglia proprio per i compiti ad alto volume e bassa latenza
Il lavoro di tutti i giorni: scrivere, rispondere, ragionare	Sonnet	La documentazione di Anthropic lo chiama «la migliore combinazione di velocità e intelligenza»
Codice lungo, lavoro che richiede giudizio, agenti	Opus	La documentazione dice di partire da Opus per quasi tutto il lavoro, ed è il predefinito di Claude Code
Ragionamento difficile, problemi con molti passaggi, agenti a lungo raggio	Fable	Il più capace. Costa di più, ma serve quando gli altri non arrivano

La regola pratica

Se quello che ti serve è velocità e volume, usa Haiku. Se ti serve qualita sul lavoro quotidiano, Sonnet. Se il lavoro è lungo e serve giudizio, Opus. Fable solo quando gli altri tre non bastano.

Non è una questione di «meglio o peggio»: è una questione di dove metti i soldi. Con gli stessi mille dollari, cento volte più messaggi su Haiku, o il modello più capace su Fable. La scelta giusta dipende dal lavoro.

Per chi usa Claude dal sito o dall'app